Turinys:
Pasvarstydamas migracijos į debesis pranašumus, vykdomoji valdžia gali būti atleista už tai, kad buvo pervežta į devynis debesis. Kas nenorėtų atsikratyti daugumos ar viso IT skyriaus, nustoti investuoti dideles pinigų sumas į serverius ir ar organizacijos duomenis prižiūri atsidavusių ekspertų komanda? Tačiau šie pranašumai gali būti susiję su kaina, nes debesijos paslaugų teikėjai nėra apsaugoti nuo tų pačių tipų trikdžių, kurie gali atsirasti organizaciniuose IT departamentuose. (Norėdami sužinoti apie debesų kompiuterijos foninį skaitymą, skaitykite Debesų kompiuterija: Kodėl „Buzz“?)
Didesnis nei 99, 9% Uptime yra geras dalykas, tiesa?
„Amazon“ Elastic Compute Cloud (EC2) yra debesų platforma, teikianti prieglobos paslaugas daugeliui svetainių ir reklamuojanti, kad jos veikimo laikas viršija 99, 9%. 2011 m. Balandžio mėn. „Amazon EC2“ įrenginyje įvyko avarija, dėl kurios sumažėjo daugybė svetainių, įskaitant „Reddit“, „Foursquare“ ir „Quora“. Nors paslauga kai kuriems klientams buvo atkurta vėliau tą pačią dieną, paslauga nebuvo visiškai atkurta visiems klientams tik po trijų dienų. Pranešama, kad šią problemą sukėlė įprasta tinklo konfigūravimo užduotis, kuri sukliuvo ir sukėlė kaskadinių tinklo saugojimo problemų.
Organizacijos, kurios migruoja į debesį tikėdamos nepertraukiamo veikimo laiko, turėtų žinoti, kad debesų diegimas patiria tas pačias aparatinės ir programinės įrangos klaidas bei žmonių klaidas, dėl kurių vidinis diegimas neveikia. Kaip pastebėjo vienas EC2 prastovos komentatorius, praeis mažiausiai 15 metų, kol „Amazon“ galės pareikalauti tokio paties procentinio darbo laiko procento - ir jei daroma prielaida, kad kol kas panašių nutrūkimų nebus.
