Kalbant apie tai, kiek informacijos sukuriama kiekvienais metais ir kaip dalijamasi kiekvienu mažu savo gyvenimo elementu ir tampama akimirksniu aptinkama, stebina, kaip sudėtinga gali būti informacijos internete, pradinėje būsenoje, tiesiog turint mintyje prieš penkerius metus, jau nekalbant apie 10 ar 15.
Nors kažkada mus pamėgo pasakojimai apie tai, kaip internetas galėjo atlaikyti branduolinį karą, dėl sudėtingos atleidimo struktūros ir geografinių atsarginių kopijų, paprastos žmogiškos klaidos, susietos su retkarčiais vykdomu piktnaudžiavimu, sumažino mūsų lūkesčius, kad paskelbti duomenys bus būk amžinai stabilus.
Aš tvirtai tikiu debesies idėja ir praktiškai visus savo duomenis perkėliau į ją, kiekvieną dieną pasikliaudamas į debesį orientuotu nešiojamu kompiuteriu ir išsaugodamas failus debesyje. Tačiau ne visi taip rimtai pasirenka paslaugų teikėjus ir prižiūri platformas bei domenus, kaip aš buvau, ir nėra nepaprasta, kad ištisos svetainės ir žymės dingsta iš interneto, be to, tik „Archive.org“ ir kiti protingi talpyklos liko pasakoti.
Prieš tai skamba kaip niekinga pasaka ar anti-Web lygmuo iš tų, kurie yra įterpti į internetą, leiskite pateikti jums konkretų pavyzdį. Įsivaizduokite, jei norėtumėte, unikalų URL, nukreipiantį į pradinį „dotcom“ strėlę - paprastą, tokį kaip .com.com. Ne, aš nerašiau du kartus. Domenas com.com ilgą laiką priklausė CNET, CBS Interactive daliai. Nors CNET per pastaruosius dešimtmečius nuo jos įkūrimo patyrė daugybę savininkų, taip pat pastebima, kad jie pardavinėja savo pagrindinę svetainę ir URL. Tiems iš mūsų, kurie tiesiog norėjo naujienų, tai buvo News.com. Vėliau News.com nukreiptų į News.Cnet.com, kaip tai daroma šiandien.
Archive.org rodo News.com.com buvusią žinomą gerą būklę
Bet vienu metu News.com nukreipė į News.com.com, ir dėl bet kokios priežasties tai yra ta žyma, kurią metų metus sekiau iš naršyklės į naršyklę. Staiga, prieš porą mėnesių, ši žymė nustojo veikti, vietoje to, kad man rodė nuorodų katalogą, kuris atrodė kaip pritūpęs URL adresų ir jį perėmęs. Archive.org rodo tą patį. News.com.com dirbo, o po to liepą … nustojo nukreipti. Taigi tai erzina. Nors man pakankamai paprasta atnaujinti savo žymą, ir, be abejo, esu maža dalis vartotojų, kurie saugojo tą URL, turėti galimai aukšto profilio URL, pvz., .Com.com, nieko nedaro … atrodo kvaila.
Bet dabar Senosios News.com.com URL yra grynos šiukšlės
Pakankamai apie .com.com. Kartais tai, kas nelinksma, yra trumpas nuorodų ir vaizdų iš praeitų metų galiojimo laikas. Mano paties tinklaraštis buvo sukurtas šiek tiek daugiau nei septynerius metus, o maždaug 3000 pranešimų, kuriuos aš sukūriau nuo pat pradžių, kiekvienas turėjo daugybę nuorodų. Kai įmonės ateina ir išeina, jų tinklalapiai ir nuorodos į jų puslapius nebetenka. Žiniasklaidos tinklalapiai, kuriuose, kaip tikimasi, būtų pateiktas nesenstantis archyvas, ilgas informacijos srautas tiesos ieškantiems ten, dažnai yra patys blogiausieji pažeidėjai, nes tam tikros datos straipsniai atsilieka nuo mokamos sienos arba keičiasi svetainių platformos, amžinai užgrobiamos. nuorodų struktūra ir ankstesnių nuorodų neveikimas.
Vienas didžiausių apgailestavimų, kiek aš žinau apie internetą, yra Ryanas Tate'as (dabar su WIRED) ir aš juo pasidalinu. Ankstyvesniais interneto laikais, praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, jis ir aš abu dirbome „Daily Californian“ studentų laikraštyje UC Berkeley. Abu rašėme šimtus naujienų pasakojimų, apimančių viską nuo studentų rinkimų iki miestelio pamišimų ir atsitiktinių žmogžudysčių. Bet vieną kartą, kai aš palikau popierių, mūsų svetainė buvo nulaužta / sugadinta, o visas esamas turinys buvo prarastas - šokiruojančiai be atsarginės kopijos. Taigi daugiau nei 99% tų duomenų nebėra gerai, ir teks keliauti į Berklio miestelį ir pasiimti kietą popierių, kad pamatytumėte mūsų darbą, arba jo tiesiog nebėra. Nors keletą mano istorijų verta perskaityti maždaug po 15 metų, jos yra mano asmeninės (ir darbo) istorijos dalis, kuri mažai užfiksuota.
Nuo tada, kai rašoma apie faktinę mirtį, iki mirties susiejimo … Nors CNET ryšio su .com.com nutraukimas yra staigmena, tai gali įvykti dėl pardavimo, kurį gali naudoti nežinomas įgijėjas, ar paprasto nepriežiūros. Blogiau, kai matomos nuorodos automatiškai sutrumpėjamos, tik jei dingsta URL sutrumpinimas arba prieglobos paslauga panaikina kitas trumpas nuorodas. Nors aš pasisakiau už tai, kad URL atrodytų gerai ir būtų intuityvūs, mes įpratome matyti mažesnius URL, kuriuos geriausiai iliustruoja t.co iš „Twitter“, naudingi jų tarnyboje, kartu su „goo.gl“ iš „Google“, šiek tiek .ly ir kiti. Pirkdami trumpą URL paslaugą, reikalaujate, kad ją prižiūrėtų pirminiai savininkai ir visos lentelės būtų nepažeistos. Tiems iš mūsų, kurie ilgą laiką dalijosi su ff.im iš „FriendFeed“, „Facebook“ malonės dėka šie seni dalykai vis dar yra aplinkui, ir praktiškai niekas nenustebtų, jei per ateinančius porą metų jie eitų dodo keliu.
Mano argumentas yra tas, kad internetas turėtų būti sukurtas nuolat. Šiandien paskelbta nuoroda turėtų būti nuoroda, kuri veiks vėliau. Pastovi nuoroda į skirtą puslapį su turiniu ateityje turėtų pateikti tą patį turinį, net jei aplinkiniai rėmai buvo atnaujinti. O trumpos nuorodos ir domenai turėtų elgtis patikimai ir patogiai. Tai būtų nedidelė tragedija, jei pradinis puslapis, kurį kasdien naudojate, staiga taptų kažkuo kitu, o didesnis - jei domenas, kuriame talpinate savo asmenines istorijas, tiesiog uždarytų parduotuvę, nes priimančioji nerado finansinės galimybės toliau tęsti veiklą. . Taigi, nors žiniatinklio magija yra tikra, ir kartais atrodo, kad galite praktiškai viską rasti ir iškart gauti (darant prielaidą, kad spartus plačiajuostis ryšys), spragos manau, kad galime padaryti geriau.
Taip, CNET. Kas atsitiko?
Atnaujinta gavus http://blog.louisgray.com/Original straipsnį galite rasti čia: http://blog.louisgray.com/2013/09/deadlinksarelame.html.
