Daiktų internetas (IoT) renka duomenis pašėlusiais tempais, o duomenų antplūdis didėja, iš daugelio sričių pakartotinai užduodamas klausimas: ar mes tvarkome šiuos duomenis etiškai? Nors didžiosios korporacijos, vyriausybės ir net elektroniniai nusikaltėliai mano, kad duomenų praleidimas yra tikras aukso kasykla, daugelis abejoja, ar šios grupės išnaudos aukso kasyklą siekdamos sunaikinti privatumą, konfidencialumą ir net saugumą.
Šiame kontekste gana aktualu prisiminti keletą pastarosios praeities įvykių, sukėlusių daug ginčų: vieną, „Whatsapp“ įsigijimą „Facebook“, o antrą - NSA ginčai. Nereikia būti genijumi, kad nustatytumėte priežastį, dėl kurios „Facebook“ išleido tiek pinigų pirkimui - „Whatsapp“ su savimi atsineša lobį klientų duomenų, kurių didelė dalis yra asmeninė ir konfidenciali. „Facebook“ nori gilesnio savo vartotojų supratimo, kad galėtų geriau pritaikyti ir parduoti savo produktus.
Kita vertus, NSA naršo ir renka duomenis apie Amerikos piliečius, o jie nesąmoningai dalijasi gyvybiškai svarbiais duomenimis internete. Akivaizdu, kad visa tai daroma vardan nacionalinio saugumo. NSA nori užkirsti kelią teroristinei veiklai ir užkirsti jai kelią. Tačiau šiame kontekste kyla tam tikrų klausimų: kam priklauso duomenys, kurie renkami? Ar korporacijos ir institucijos netgi turi teisę rinkti duomenis? Ar korporacijos netinkamai naudoja didžiulį jų turimą duomenų kiekį? Kaip mes pasirengę ar norime susidurti su piktnaudžiavimu duomenimis, kurie gali pakeisti mūsų gyvenimą?
