Manote, kad trimatis spausdinimas yra visiškai naujas? pagalvok dar kartą

Tikriausiai esate susipažinęs su 3D spausdinimo idėja ir naujausiomis naujienomis apie pirmuosius spausdintuvus, naudojančius 3D spausdintuvus, tačiau ar girdėjote apie stereolitografiją? Na, tai terminas, kurį 1986 m. Sukūrė ir užpatentavo Charlesas Hullas. Jis nurodo procesą, kurio metu trimačius objektus galima atspausdinti iš kompiuterinio projektavimo įrankio. Skamba pažįstamai? Pažvelkite į naujienų pranešimą šia tema nuo 1989 m. Sausio mėn.

Kaip paaiškėja, 3D spausdinimas tikrai nėra naujiena. Ir jei pažvelgsime į daugelį technologijų sričių, pastebėsime tas pačias besikartojančias tendencijas. Taigi kodėl taip yra? Kodėl atrodo revoliucingos idėjos, bet po to dešimtmečiai ateina į masinę rinką? Tai beveik neįprasta, todėl pažiūrėkime. (Sužinokite daugiau apie 3D spausdinimą mintyse ir dalykuose: ar nieko negalima 3D spausdinimo?)

Technologijos kartojasi pačios

3D spausdinimas nėra vien tik tas, kad yra senas, pristatomas kaip visiškai naujas. Žvelgdami į dabartinį debesies naudojimą - dar vieną žodį - daugelis organizacijų apriboja jo naudojimą dėl operatyvinių problemų, ypač dėl saugumo. Aš dirbau su klientais, turinčiais tokių rūpesčių. Manau, kad jie dažnai galioja, ir aš suprantu jų dvejones. Ženklo sugadinimo rizika ir finansinės baudos, susijusios su duomenų saugumu, daro įtaką tai, kaip plačiai organizacija pasirenka naują technologiją. Daugelis organizacijų vertina debesų technologijas kaip tendenciją ir turinčias ribotą komercinę vertę.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje kartu pateikdami šias nuomones apie komercinių programų atsiradimą internete, galime pastebėti, kad svarbūs socialiniai ir ekonominiai veiksniai, įtakojantys technologijos greitį. Čia kalbama ne tik apie tai, kokia idėja yra revoliucija; įvaikinimas susijęs su žemomis patekimo į rinką kliūtimis. Kas sulėtina ar sustabdo technologijos priėmimą?

Technologijos hipe ciklas

Technologija „Hype Cycle“, firminis grafinis įrankis, kurį sukūrė „Gartner“, padeda paaiškinti sociologinį atsaką į naują technologiją. Pirma, yra technologijos paleidiklis, vienas ar keli išradimai, dėl kurių pirmosios kartos produktas gali būti pateiktas į rinką. Žiniasklaidos susidomėjimas, reklama ir reklama padeda parduoti svajonę, revoliuciją. Tai patrauklu. Tai reklamuojama kaip skirtinga, likti priekyje, taupant laiką ir pinigus. Taigi ankstyvieji įvaikintojai prisiima apskaičiuotą riziką siekdami realizuoti komercinę ar asmeninę naudą.

Šaltinis: „Wikimedia Creative Commons“ / Jeremy Kemp („Gartner Inc.“ koncepcija)

Dažnai atsitinka, kad pirmosios kartos produktas teikia tam tikrus, bet ne visus, šios technologijos privalumus. Paprastai iškyla problemų, lėtinančių ar net sustabdančių priėmimą. Vartotojų išpūsti lūkesčiai būna aukščiausi. Po jų eina nusivylimo laikotarpis. Stereolitografijos atveju sąnaudos buvo pagrindinis veiksnys priimant masinę rinką, nes reikalingos mašinos ir skysta derva nukreipė išlaidas į didelio biudžeto teritoriją. Su naujausia pažanga ir su tuo susijusiomis mažesnėmis gamybos sąnaudomis, 3D spausdintuvai vartotojams pradedami teikti. „Cloud“ srityje saugomų duomenų privatumas kartu su vyriausybinių organizacijų galimybe juos pastebėti vis dar kelia didelį susirūpinimą, ribojantį jų naudojimą organizacijose.

Po nusivylimo paprastai atsiranda antrosios ir trečiosios kartos produktai, kurie nuolat suteikia vis daugiau iš pradžių žadėtų pranašumų arba pranašumus keičia nauja linkme. Po jo eina vadinamasis „nušvitimo nuolydis“, kurio metu pašalinamos įvaikinimo kliūtys ir (arba) atsiranda būtina priežastis naudoti šią technologiją. Šiuo metu ankstyvoji dauguma pradeda taikyti technologiją, kai mato pirmuosius komercinio pranašumo atvejus.

Žvelgiant į internetą, internetinių parduotuvių, tokių kaip „Amazon“ ir „eBay“, sėkmė sukūrė žalingą priežastį esamoms fizinėms parduotuvėms pritaikyti elektroninę prekybą. Tačiau internetinės prekybos sąvoka yra daug senesnė. Ją išrado Michaelas Aldridgeas 1979 m.

Galiausiai yra tai, kas vadinama „produktyvumo plokščiakalniu“, kurio metu atsiranda subrendusių gaminių pasiūla, teikiama akivaizdi nauda ir konservatyvesnės įmonės ir klientai priima naują technologiją. Galų gale, senesnės technologijos nebeužima rinkos dalies, yra tobulinamos arba pasitraukia, versdamos net ir kitus vartotojus priimti naują technologiją.

Pasikartojančios tendencijos ar hipe ciklas?

Taigi, ar technologijos tendencijos kartojasi, ar tai tik naujų technologijų priėmimo ciklas? Dažnai, vykstant nusivylimo laikotarpiui, naujosios technologijos dingsta iš įprastų žiniasklaidos priemonių. Senos naujienos nėra naujienos, tiesa? Po daugelio metų vėl galime išgirsti apie tai šiek tiek kitaip, nes:

• Įvaikinimo kliūtys buvo pašalintos
• Kitos technologijos veikia kaip priemonė, leidžianti sukurti priežastį, kuriai būtinai reikia
• Gamybos kaina sumažėja pakankamai, kad technologija būtų atvira naujiems rinkos segmentams
• Ši technologija buvo pritaikyta teikti įvairius pranašumus

Dažnai gali atrodyti, kad idėja yra pranašesnė už savo laiką, o po metų įvykiai sujungiami tam, kad išradimas galėtų pakeisti revoliuciją, kaip mes darome. Mums tai atrodo taip, tarsi technologijos tendencijos kartotųsi. Ir tai gali įvykti. Tačiau dažnai po dangčiais vyksta tai, kad žaidžiama „Hype Cycle“ technologija.

Taigi atkreipkite dėmesį į tai, kokias naujas technologijas girdite šiais metais. Tikėtina, kad jie gali sugrįžti.