Bėda su „ipv6“

4, 294, 967, 296. Tai tikslus 32 bitų IP adresų, pasiekiamų per 4 interneto protokolą (IPv4), skaičius. Dešimtojo dešimtmečio interneto bumo metu daugelis interneto inžinerijos darbo grupės (IETF) ir panašių organizacijų kompiuterių specialistų gana greitai pripažino, kad adresų sritis taps problema, nes ryšys pasklido visame pasaulyje. Taigi, reaguojant į šią gresiančią problemą, buvo sukurtos tokios sąvokos kaip klasifikavimas tarpdomenų maršrutais (CIDR) ir tinklo adresų vertimas (NAT). Ir, sąžiningai kalbant, abi šios sąvokos gana gerai pavyko išlaikyti internetą. Tačiau vis labiau žinant, kad žiniatinklis visame pasaulyje tampa vis sudėtingesnis. Štai kur atsiranda „IPv6“. Čia apžvelgsime šį kylantį protokolą ir kur jis gali būti nukreiptas.

Kas negerai su IPv4?

IPv4 yra tarsi pirmas naujai susituokusios poros butas. Tai funkcionalus, praktiškas ir, svarbiausia, jis veikia. Tačiau po 10 metų, keturių vaikų ir dviejų šunų, visiems nebeužtenka vietos. Pasiaukojantis šeimos patriarchas padalija turimą erdvę į mažesnius pogrupius, kad užtikrintų tokius dalykus kaip privatumas, geriau apibrėžtos ribos ir didesnė autonomija kiekviename iš pogrupių. Atrodo, kad galutinis rezultatas yra perspektyvus sprendimas - kol šeimos matriarchas grįš namo su naujienomis, nurodančiomis, kad vos po devynių mėnesių prie šeimos prisijungs naujas papildymas. Taigi dar kartą prasideda padalijimo, padalijimo ir perskirstymo procesas. Ir kai tik atrodo, kad viskas gerai, pora sužino, kad naujas šeimos papildymas iš tikrųjų bus du papildymai - dvynukai!

Tokia yra „IPv4“ problema. Kad ir kaip būtų padalyta turima adresų erdvė, namas, kuris yra IPv4, pradeda sprogti ties siūlėmis. 2011 m. „Network World“ straipsnyje buvo pranešta, kad Interneto priskirtų numerių tarnyba iš tikrųjų priskyrė paskutinius IPv4 adresų vietos blokus regioniniams interneto registrams.

Oho! Aš nė neįtariau, kad taip atsirado, ir mane verčia susimąstyti: ar IPv6 tikrai bus perspektyvus sprendimas?

IPv6: ne toks paprastas sprendimas

Kalbant apie gryną matematiką, atsakymas yra „taip“. IPv6 adresai yra 128 bitų ilgio, tai reiškia, kad galimų IP adresų yra 2 ¹²⁸ . Kitaip tariant, turimas IPv6 adresų skaičius yra: 340, 282, 366, 920, 938, 463, 463, 374, 607, 431, 768, 211, 456.

Paprastai šis skaičius išreiškiamas 3, 4 * 10 ³⁸, o pasaulyje, kurį sudaro maždaug 6 milijardai žmonių, tai turėtų suteikti daug galimybių plėstis. Taigi, tiesiog įgalinkite IPv6 visuose tinklo įrenginiuose, ir mes einame teisingai? Kaip ir daugelyje kitų dalykų gyvenime, tai nėra taip paprasta.

Kas yra sulaikymas?

Pagrindinė perėjimo prie IPv6 problema yra ta, kad jis neatsilieka atgal su IPv4. Paprasčiau tariant, kai pirmą kartą buvo sukurtas IPv6, jis nebuvo sukurtas veikti su IPv4. Taigi, jei nuspręsite naudoti IPv6 adresą tinkle, kuris griežtai grindžiamas IPv4, gali kilti visų tipų maršrutų ir DNS problemų. Todėl keletas tikrai protingų žmonių, esančių įvairiose miniatiūrose ir valdymo organuose, sugalvojo keletą sprendimų.

Tuneliai

Tuneliavimas yra procesas, kuriame kapsuliuojamos IPv6 paketai į IPv4 paketus. Tai leidžia pervežti IPv6 paketus per esamus IPv4 stuburus, nes esama IPv4 maršruto infrastruktūra visiškai užmiršta kapsuliuotus IPv6 paketus. Atvykus į paskirties vietą, galutinis įrenginys perskaito specialias vėliavas, esančias IPv4 paketuose, nurodydamas jam dekapsuliuoti IPv4 paketus ir ieškoti IPv6 paketų.

Dviguba kamino dalis

Dviejų kaminų metodas tapo labai įprastu ir apima visą esamą tinklo infrastruktūrą, palaikančią ir „IPv4“, ir „IPv6“ funkcijas. Šioje konfigūracijoje „IPv6“ įgalinamas kaip pageidaujamas transportavimo būdas, o aptikus įeinantį „IPv6“ srautą, galutinis rezultatas yra „IPv6“ tinklas. Kai „IPv4“ srautas patenka į tinklą, kiekvienam tinklo įrenginiui nurodoma grįžti prie „IPv4“ tinklo. Nors tai tampa įprasta, ypač IPT lygyje, vienas iš šio požiūrio trūkumų yra tas, kad daugelis senųjų operacinių sistemų nepalaiko dvigubos kamino funkcijos. Todėl organizacija, turinti senąsias sistemas esamoje infrastruktūroje, turės prisiimti finansinius įsipareigojimus dėl visiško perėjimo prie naujesnių sistemų.

6to4

„6to4“ sprendimas pastaraisiais metais išpopuliarėjo, nes apima koncepciją, labai panašią į tunelių įrengimą. Iš esmės „IPv6“ srautas yra įdėtas į „IPv4“ paketus, o srautas siunčiamas į paskirtus relinius maršrutizatorius. Ryšys tarp šių relinių maršrutizatorių vyksta per unicast, o tai lemia savotišką „point-to-point“ ryšį. Taigi, tinkamai atlikę, turite tai, kas prilygsta „IPv6“ tuneliui debesyje, tiksliai nenustatę tikrojo tunelio.

Ar „IPv6“ yra „Horizonte“?

Ar teisinga sakyti, kad IPv6 yra horizonte? Nepaisant iššūkių, atsakymas atrodo teigiamas. Daugelis Šiaurės Amerikos IPT perėjo į dvigubą paketą prieš keletą metų, o kai kurie turinio tiekėjai, tokie kaip „Google“ ir „Netflix“, turi labai tvirtą „IPv6“ infrastruktūrą. Prie to pridėsime daugelio Azijos šalių (ypač Kinijos) perėjimą prie IPv6 ir nesunkiai galima manyti, kad IPv6 pasirodymas jau gali būti atliktas.