Man labai patinka „Google“ produktai ir, nepaisydamas nuolatinio nerimo dėl privatumo, leido sau būti su jais vestuvėms. Aš naudoju „Gmail“, „Google“ kalendorių, „Google+“, „Google“ žemėlapius, „Chrome“ žiniatinklio naršyklę ir „Google Earth“. Turiu „Google Nexus 7“, du „Google Chromebook“ įrenginius ir neseniai sugadinau „iPhone“ į „Samsung Galaxy Note 3“, kuriame veikia „Google“ operacinė sistema „Android“. Galbūt net nusipirksiu „Google“ akinių porą, jei jie padidins receptų skyrimo galimybes.
Man patinka „Google“ produktai ir vis dažniau juos naudoju, nepaisant to, kad „Google“ man nesakė, kad Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) turėjo prieigą prie mano pašto, naršyklės naudojimo ir kitos veiklos; kad žino, kas man rašo, ir ieško raktinių žodžių mano gaunamuose laiškuose, kad nuspręstų, kokius skelbimus dėti mano pašto puslapyje; kad žino savo buvimo vietą programinės įrangos „Maps“ programinėje įrangoje ir įvairiuose aparatūros gaminiuose; kad jis pritaiko mano paieškos atsakymus pagal tai, kas, mano manymu, yra svarbu man. Man jie patinka, nors „Google“ sukūrė atskirą paieškos variklį Kinijai, kad būtų galima balinti istorijas, kurias komunistinė šalis rado „žlugdančiomis“ jos visuomenę. Kitaip tariant, žinau daugelį skundų, susijusių su „Google“, ir manau, kad jo produktų nauda viršija galimus įsipareigojimus.
Tačiau ši nuomonė gali būti trumparegiška. Galų gale, dėmesys sutelkiamas tik į šiandienos nuopelnus ir trūkumus, o ne į kelią, kurį „Google“ gali (gali ir ne) žengti mums. Galimas (ir labai baisus) kelias išdėstytas Dave'o Eggerso kniediniame romane „Apskritimas“. Pasakojimo herojė Mae Holland gauna poziciją „The Circle“ - „geriausioje šalyje įmonei, kuriai dirbti“ (kaip vadinosi „Google“). Kaip ir visi darbuotojai, ji įsigilina į įmonės kultūrą, priversdama lėtai susitaikyti ir paskui žengti link „visiško skaidrumo“.
Pirma, ji mano, kad dalyvavimas socialinėje žiniasklaidoje yra labiau privalomas, o ne savanoriškas, kaip ir dalyvavimas įmonės popamokinėje veikloje. Gilindamasi į kultūrą, ji sutinka būti pirmoji įmonėje, kuri „eina skaidriai“ ir leidžia visuomenei stebėti ir komentuoti kiekvieną savo judesį. Visiškas jos pritarimas kultūrai (kuri taip pat lėtai juda visuomenės link pusiau privalomo visiško skaidrumo) atitraukia ją nuo šeimos ir buvusio meilužio. Visiško skaidrumo siekis siekia naujų šūkių - „Privatumas yra vagystė“ ir „Paslaptys yra melas“.
Toliau tęsiasi „Circle“ siekis visiško skaidrumo:
- Žemėlapių sudarymo ir GPS programinė įranga suteikia piliečiams galimybę atpažinti ne tik kaimynystėje esančius pedofilus, bet ir bet kurį asmenį, nuteistą už bet kokį nusikaltimą
- Ta pati programinė įranga leidžia važiuojantiems gatve atpažinti gatvėje esančius asmenis su teistumu
- Ta pati programinė įranga kartu su profiliavimo programine įranga galėtų perspėti daugiabučio namo ar komplekso žmones apie nerezidento atvykimą, kad „lankytojas“ būtų patikrintas.
Tai, kad „Apskritimas“ yra paremtas „Google“, yra akivaizdu. Į „New York Times“ istoriją knygoje įtrauktas net dalies „Google“ korporacijų miestelio paveikslėlis. Nelabai akivaizdu, ar „Google“ bando mus nukreipti tokiu pačiu keliu, kokiu kompanija pavaizdavo šiame išgalvotame romane. Išgalvotą „Circle“ aukščiausią vadovybę sudarė vienas tikras skaidrumo tikintysis, vienas įžvalgus vizionierius ir vienas užkietėjęs verslininkas, kuris perėjo prie visiško skaidrumo tik kaip žingsnį padidinti „The Circle“ galią ir pelningumą. Šią didžiulę socialinę permainą (ir įmonės galią patraukti) leido sužavėti technologijos elegancija ir įsitraukti į akivaizdžiai padidintą visiško skaidrumo judėjimo saugumą.
Ar mes būtume tokie pat griežti? Nežinau. Turiu artimą draugą, kuris nenaudos daugumos „Google“ produktų, nes mano, kad „Google“ reikalauja per daug asmeninės informacijos ir tada „per daug apie jį žino“. Nesutinku, sakydamas jam, kad šiomis dienomis tikrai nėra privatumo. Galų gale jūsų kredito kortelių pirkiniai užfiksuojami ir leidžia žmonėms žinoti, ką perkate ir kaip perkate; kaip naudojatės „buvimo vietos nustatymo paslaugomis“ savo išmaniajame telefone ir automobilyje, taip pat „EZPass“ įrašai nurodo žmonėms, kur esate. O, ir Nacionalinė saugumo agentūra (NSA), FTB ir JAV pašto tarnyba vykdo stebėjimo veiksmus, kurie sudaro labai išsamų jūsų profilį. Aš manau, kam rūpi, jei „Google“ šiek tiek daugiau kasia? (skyriuje Ar NSA šnipinėja mane?)
Na, „Apskritimas“ pabrėžia, kad kiekvienas „šiek tiek daugiau“ gali būti žingsnis į „Brave New World“, „1984“ ar „Matrix“. Grožinė literatūra ar ne, knyga yra atsargi pasaka, kuri turėtų paskatinti apmąstyti kelią, kuriuo einame mes asmeniškai ir mūsų visuomenė apskritai. Elegantiški programinės ir techninės įrangos produktai turėtų būti įrankiai, gerinantys mūsų gyvenimą, o ne įkalinimo prietaisai.
