Q:
Kaip dirbtinis intelektas palyginamas su žmogaus ir kompiuterio simbioze?
A:Daugelis šiuolaikinių technologijų evangelistų prisiekia dirbtinio intelekto pranašumais. „Forbes“ technologijos tarybos straipsnis paaiškina, kaip PG padidina efektyvumą, išlaisvina žmones atlikti kitas užduotis ir sustiprina ekonomiką. Tačiau taryba taip pat įspėja apie galimą riziką, susijusią su kontrolės praradimu ir nenumatytais padariniais.
Dirbtinis intelektas padarė šuolį nuo to laiko, kai JCR Licklider svarstė apie savo galimybes garsiajame 1960 m. Straipsnyje „Žmogaus ir kompiuterio simbiozė“. Nors pagrindinis kūrinio dėmesys buvo skirtas tam, kaip mašinos galėtų dirbti kartu su žmogumi atliekant svarbias užduotis, Licklider pripažino, kad būtina būti kažkuo daugiau horizonte.
„Žmogaus ir kompiuterio simbiozė tikriausiai nėra galutinė sudėtingų technologinių sistemų paradigma.“ Garsus kompiuterių pradininkas tikėjo, kad „visiškai įmanoma“, kad „elektroninės ar cheminės mašinos“ ilgainiui pralenks žmogaus smegenis. Tuo tarpu jis teigė, kad bus padaryta didelė pažanga, nes vyrai ir kompiuteriai dirbo kartu „intymioje asociacijoje“.
Net ir šiandien kai kurie ekspertai vis dar žada produktyvumą su žmogaus ir kompiuterio simbioze. Elgesio ekonomistas ir duomenų mokslininkas dr. Colinas WP Lewisas savo dienoraštyje rašo, kad „žmogaus ir kompiuterio simbiozė, o ne dirbtinis intelektas paskatins naujas darbo vietas.“ Jis cituoja Samuelio Butlerio 1863 m. Straipsnį „Darvinas tarp mašinų“, kuriame Butleris teigia, kad „Ateis laikas, kai mašinos išlaikys tikrąją pasaulio ir jo gyventojų viršenybę.“ Tuo tarpu pagalbiniai įrenginiai, tokie kaip „Google Now“ ir „Apple Siri“, yra įrodymas, kad mes ir toliau judame žmogaus ir kompiuterio simbiozės link.
Čia Lewisas apibendrina skirtumą tarp AI ir žmogaus kompiuterio simbiozės: „Žmogaus ir kompiuterio simbiozė yra idėja, kad technologija turėtų būti sukurta taip, kad sustiprintų žmogaus intelektą, o ne bandytų ją pakeisti.“ Užuot perleidęs visas pareigas ir sprendimus kompiuteriai, žmonės ir toliau naudoja šį simbiotinį ryšį. Jis sako, kad analitiniai, statistiniai mąstytojai bus ypač naudingi darbo vietoje.
Vis dėlto nebūtina, kad ateitis atitiktų įvairius mokslo ekspertų numatymus. Diskusijų metu lieka klausimas, kiek kompiuterinės mašinos iš tikrųjų sugebės galvoti. Kompiuteriai jau pakeitė ištisas profesijas, o automatika ir toliau daro nuostabų poveikį žmogaus darbui. Šiuo metu neapibrėžtas yra galutinis skaičiavimo vaidmuo ir jo poveikis žmogaus būklei. Tačiau vertinga kompiuterių pagalba atliekant žmogaus užduotis - pavyzdžiui, rašant šiuos klausimus ir atsakymus - yra aiškus įrodymas, kad žmogaus ir kompiuterio simbiozė greitai neišnyks. Galbūt AI viršenybės teks palaukti.
