Q:
Kaip dinamiškas paskirstymas debesyje taupo įmonių pinigus?
A:Dinaminio debesies išteklių paskirstymo idėja išsprendžia daugybę labai svarbių įmonės IT problemų. Vienas geriausių būdų tai iliustruoti yra pažvelgti į pagrindinę mintį: debesijos paslaugos gali būti elastingos arba, kitaip tariant, kad jos gali dinamiškai pateikti išteklius realiuoju laiku arba beveik realiuoju laiku.
Atsiradus debesiui prieš keletą metų, mes daug girdėjome apie reikalingus išteklius ir greitą elastingumą. Debesis buvo nuostabi iš dalies dėl vienintelės priežasties, kad įmonės galėjo tiesiog nusipirkti aparatinės ir programinės įrangos išteklių prenumeratas, užuot fiziškai sukūrusios ir prižiūrinčios serverius ir kitą aparatūrą vietoje. Tai atvėrė duris visoms naujoms galimybėms ir galimybėms versle beveik kiekvienoje pramonės šakoje.
Po didžiulio jūrinio pokyčio debesų kompiuterijos srityje įmonėms liko pažvelgti į naująją sieną ir tai, kaip viską padaryti dar geresnį. Daugelis jų nustatė, kad nors jūs galite aprūpinti ir atsisakyti išteklių per debesį, jis vis tiek neišsprendžia išteklių paskirstymo problemos.
Mor Cohenas „Turbonomics“ tinklaraštyje rašo labai pamokančią esė apie šią sąvoką - mintis ta, kad labai plačiąja prasme dinamiškas aprūpinimas nepakankamai geras. Kūrėjai vis dar skiria didesnes išteklių sumas, nei tam tikru metu reiktų vienai programai. Paskirstyti ištekliai bent jau laikinai susiejami, o išlaidos pririšamos prie rezultatų. Cohenas kalba apie mažiausio egzemplioriaus tipo taikymą programai ir kai kurias problemas, iškylančias tokio pobūdžio scenarijuje, kartu pabrėždamas, kad kūrėjai dažnai skiria šiuos išteklius, kad pasiektų tikslus, įrašytus į paslaugų lygio susitarimą. . Jiems reikalingas etaloninis veiklos standartas, tačiau norint juos pasiekti, reikia paskirstyti tam tikrus išteklius, kurie ilgainiui gali būti iššvaistyti.
Kitas būdas tai pasakyti yra tas, kad tam tikri dinaminiai ir elastingi ištekliai iš esmės nėra visiškai dinamiški ir elastingi, draudžiantys kai kuriuos papildomus valdiklius ir valdymą. Vienas iš daugelio ekspertų aptartų pavyzdžių yra vis populiari „AWS EC2“ arba „Elastic Compute Cloud“ paslauga. Esmė ta, kad paslauga iš tikrųjų nėra visiškai elastinga, jei klientas išsamiai nežiūri į tokius dalykus kaip prieinamumo zonos. Dėl kelių zonų padidėja išlaidos; viena zona padidina riziką. Taigi tai nėra taip paprasta, kaip tiesiog „užsisakyti tai, ko jums reikia“. Įmonės turi turėti vidines komandas, kurios iš tikrųjų tvarkytų bet ką, ką teikia debesyje, arba jis nebus toks visiškai elastingas, kaip galima tikėtis.
Apskritai, dinaminis paskirstymas padeda išspręsti didelę išlaidų ir efektyvumo problemą. Trečiųjų šalių įrankiai ir sistemos gali padėti automatizuoti daugelį mikrotvarkymo darbų, reikalingų AWS EC2 ar bet kuriam kitam programinės įrangos architektūros aspektui paversti iš esmės efektyviu, o ne tik žodžiu ar vardu. Taip, bet kurią paslaugą galite užsisakyti iš debesies, tačiau jei ji peržengia ribą, ji staiga tampa brangesnė. Taip, jūs galite turėti prenumeratos paslaugą, kurią bet kada galite atsisakyti, bet jei jos nenuleidžiate, vis tiek mokate pinigus. Tikrasis tikslas yra pasiekti „norimą būseną“, kurioje IT sistema bet kuriuo metu yra puikiai subalansuota, o tie poreikiai realiu laiku pasikeis nuo minutės į minutę.
