Turinys:
Nuo tada, kai sužinojome, kad JAV nacionalinė saugumo agentūra (NSA) rinko milijonus telefonų įrašų, nesunku pasinerti į George'o Orwello viziją „1984 m.“, O „Big Brother“ stebi kiekvieną mūsų judesį. Kaip dabar. Ar NSA tave šnipinėja? Ant manęs? Bet kuriame iš mūsų?
Tiesą sakant, tai nėra toks lengvas atsakymo klausimas. Nuo 2001 m., Netrukus po rugsėjo 11 d. Išpuolių, NSA vykdo programą, pavadintą „Prezidento priežiūros programa“ arba tiesiog „Programa“.
Jei tai skamba slaptai, tai todėl, kad yra: „Programa“ vis dar klasifikuojama. Tačiau naujausi įvairių informatorių pranešimai atkreipė visuomenės dėmesį į šį stebėjimą. Ir tai žmonėms kelia klausimą, ką tiksliai daro NSA ir ką tai reiškia mums visiems. Čia apžvelgsime keletą atsakymų. (Sekite diskusijas dėl privatumo realiuoju laiku „Twitter“. Peržiūrėkite internetinę diskusiją dėl privatumo: svarbiausi „Twitter“ įtakotojai, kuriuos reikia stebėti.)
Ar JAV vyriausybė šnipinėja žmones?
Nurodytas Programos tikslas nėra išsiaiškinti, ką valgėte per pusryčius, bet ieškoti būdų, kurie galėtų reikšti teroristinę veiklą. Manoma, kad agentūra, naudodama NSA tyrėjų sukonstruotą „tipiškos“ teroristinės veiklos profilį, ieškos įvairių ryšių stebėjimo įrašų, kuriuose nurodytos šios raudonos vėliavos, galinčios nurodyti terorizmą.
Tačiau čia viskas pasidaro keista: Programa renka duomenis apie milijonus amerikiečių, kurių dauguma niekada nebuvo ir niekada nebus niekaip susiję su terorizmu. Ir sakoma, kad ji gali rinkti tuos įrašus ir saugoti juos iki penkerių metų. Tačiau jis negalės naudoti tų duomenų, nebent tam yra priežastis, pavyzdžiui, patarimas. Teoriškai tai turėtų būti generalinio advokato patvirtinta, kad NSA galėtų įsigilinti į duomenis. Vis dėlto, remiantis Marco Armbinderio straipsniu „TheWeek“, šis pažymėjimas gali būti pateiktas panaudojus duomenis, o tai neužtikrina tų, kuriems rūpi, kad jų duomenys gali būti iškasti be priežasties. (apie internetinį privatumą skiltyje „Nežiūrėk dabar, bet internetinė privatumas gali būti geras“.)
Kaip renkama informacija?
Beveik visą komunikaciją, įskaitant telefono skambučius, tekstus ir el. Laiškus, tvarko didžiųjų telekomunikacijų bendrovių tinklai. 2006 m. Buvęs AT&T technikas atskleidė mechaniką už vieno iš kelių „slaptų kambarių“, kuriuos NSA įrengė keliose vietose.Šiose patalpose prietaisai, vadinami skaidulinės optikos skirstytuvais, daro visų per juos praeinančių duomenų kopijas, sukurdami du identiškus duomenų srautus. Vienas srautas tęsiamas numatytiems gavėjams, o kitas siunčiamas NSA.
Kas renkama?
Mes tikrai žinome, kad NSA renka didžiulius realaus laiko ryšių srautus, kurie apima bent 1, 7 milijardo laiškų per dieną. 2013 m. Spalio mėn. „Washington Post“ pranešė, kad NSA rinko tiesioginius pranešimus iš daugybės el. Laiškų, el. Pašto adresų ir bičiulių sąrašų. Jie vengė Amerikos įstatymų, perimdami juos užsienio prieigos taškuose. Tačiau el. Pašto adresų knygos yra daug turtingesnis duomenų šaltinis nei telefoniniai duomenys, apie kuriuos NSA jau žinojo; dažnai joje yra ne tik vardai ir el. pašto adresai, bet ir telefonų numeriai, namų adresai ir kita asmeninė informacija.
Ar NSA skaito mano el. Paštą ir klausosi mano telefono skambučių?
Remiantis informatorių informacija, NSA, kalbėdama apie telefono skambučius, įrašo tik metaduomenis. Jie negauna garso įrašo už kiekvieną skambutį, tačiau gauna duomenis apie tai, kokie numeriai yra skambinami, kiek kartų jie skambinami, pokalbių trukmę ir apytikslę geografinę vietą, iš kurios pradedami skambučiai mobiliuoju telefonu.
Su elektroniniais laiškais paprastai manoma, kad agentūra skaito ne juos visus. Vietoj to, jie naudoja duomenis gavybą arba naudoja analitinę programinę įrangą, kuri ieško galimų teroristų veiklos modelių raktiniuose žodžiuose, finansinėse operacijose ir kelionių įrašuose.
Ar turėčiau jaudintis?
Viena vertus, lengva pasakyti, kad vidutinis amerikietis neturi nieko nerimauti, atsižvelgiant į duomenis, kuriuos renka NSA. Ir taip, labai mažai tikėtina, kad NSA rūpinasi paprastų JAV piliečių kasdienės paslaptys.
Kita vertus, „Bloomberg“ tyrimo metu buvo nustatyta, kad keli NSA rangovai ir darbuotojai sąmoningai šnipinėjo amerikiečius, peržengdami „The Program“ autoritetą. Per pastarąjį dešimtmetį tokių atvejų buvo labai nedaug - maždaug vienas per metus. Vėliau buvo nustatyta, kad tai buvo asmeninis šnipinėjimas darbuotojų meilužiams. Nepaisant to, tai yra vienas aiškių pavyzdžių, kodėl problematiška rinkti asmens duomenis: tai sukuria piktnaudžiavimo galimybę.
Apskritai vertėtų pagalvoti ir apie pačios Programos teisėtumą bei privataus bendravimo vaidmenį laisvoje, demokratinėje visuomenėje. Jei būsimai administracijai vadovaus ne toks skrupulingas prezidentas, ši masinė priežiūra galėtų būti naudojama kaip ginklas. Pvz., Ji galėtų būti naudojama šantažuoti Kongreso narius arba teikti neteisėtą politinę žvalgybą.
Taigi ar NSA jus šnipinėja? Atsakymas gali būti. Tačiau vėlgi, viena didžiausių NSA diskusijų problemų yra informacijos apie tai, ką daro NSA, ir net tai, ką jai leidžiama daryti, trūkumas. Taip yra todėl, kad didelė dalis to, ką daro organizacija, yra įslaptinta. Panašu, kad galų gale kažkas vis dar turi teisę į privatumą.
