Turinys:
- „Associated Press Breaks“ melagingų naujienų istorija
- Keletas CBS „Twitter“ paskyrų aptaria „Al Qaeda“ ir Siriją
- „Burger King“ skelbia, kad „McDonald's“ įsigijo jų prekės ženklą
- „Jeep“ seka kostiumą dieną po „Burger King“ „Twitter“ kanalų „įsilaužimo“
- Ar socialinė žiniasklaida yra patikimas informacijos šaltinis?
Vartotojai nėra vieninteliai, kuriems gresia tapatybės vagystės. Panašu, kad naujausios socialinės žiniasklaidos tapatybės vagystės aukos yra didelės korporacijos. Pastaruoju metu išaugo neteisėtai pasiekiamų ir naudojamų įmonių „Twitter“ informacijos santraukų skaičius. Kiekvieną kartą įsilaužus į įmonės sąskaitą, pristatytas perforatorius dažnai būna galingas, todėl korporacijos tampa pagrindiniais tikslais, kai kalbama apie „Twitter“ informacijos teikimo įsilaužimus. Čia apžvelgsime keletą didžiausių iki šiol matytų įsilaužimų.
„Associated Press Breaks“ melagingų naujienų istorija
Turbūt vienas iš patikimiausių naujienų šaltinių, „Associated Press“ naudoja „Twitter“, kad išsiųstų dienos antraštes ir naujienas. Daugelis žmonių stebi „Associated Press“ kaip būdą neatsilikti nuo to, kas vyksta visur. Kadangi tiek daug žmonių pasitiki „Associated Press“ laiku pateikdami naujausias naujienas, jų „Twitter“ kanalų nulaužimas buvo turbūt labiausiai niokojantis iš visų iki šiol matytų įsilaužimų.
2013 m. Balandžio 23 d. 13:08 buvo išsiųstas netikras tviteris, kuriame sakoma: „Lūžis: du sprogimai Baltuosiuose rūmuose ir Barackas Obama sužeisti“. Tik 70 ženklų ir mažiau nei per tris minutes vėliau akcijų kainos iškart nukrito ir nusipirko 130 milijardų dolerių vertės „S&P 500“.
Tiek Associated Press, tiek Baltieji rūmai greitai išaiškino šį melagingą tviterį kaip netikslų. Vis dėlto betarpiškas akcijų kainų kritimas atvėrė duris kur kas didesnei žalai, ypač jei įsilaužėlių tikslas buvo sukurti šią reakciją ir pasinaudoti ja. Akcijų rinkos atsigavo ir baigėsi visą dieną.
Keletas CBS „Twitter“ paskyrų aptaria „Al Qaeda“ ir Siriją
Kitas patikimas naujienų šaltinis tapo ne vieno „Twitter“ informacijos santraukos auka. „CBS News“ pamatė keletą „Twitter“ paskyrų, įskaitant pagrindines naujienų laidas „60 minučių“ ir „48 valandos“, kurios tampa grobiu įsilaužėliams, kurie ja pasinaudojo norėdami aptarti melagingą naujienų istoriją apie Al-Qadą, Siriją ir prezidentą Obamą.
Šiame naujienų sraute per „CBS“ paskyras buvo išplatinti tviteriai su antraštėmis, pagal kurias JAV, prezidentas Obama ir CŽV tiekė masinio naikinimo ginklus Sirijai ir Al-Qaidai. Kiekvienas tviteris turėjo nuorodą į melagingą straipsnį. Buvo sakoma, kad šios nuorodos pateikia kenkėjiškas programas suinteresuotiems stebėtojams, kurie spustelėjo nuorodą.
Nors akcijų rinkos nereagavo taip, kaip reagavo į „Associated Press Twitter“ kanalų nulaužimą, daugybė „Twitter“ abonentų savo kompiuterius užkrėtė kenksminga kenkėjiška programa. (Sužinokite daugiau apie kenksmingos programinės įrangos riziką: kirminai ir Trojos arklys bei robotai, O, mano!)
„Burger King“ skelbia, kad „McDonald's“ įsigijo jų prekės ženklą
Naujienų šaltiniai nėra vienintelės „Twitter“ paskyros, kurios sulaukė išpuolių. „Burger King“ kanalas taip pat buvo nulaužtas 2013 m. Vasario mėn. Piratai pasinaudojo savo „Twitter“ paskyroje esančia akimirka, kad paskelbtų įžeidžiančias nuotraukas ir tviterius apie netikrą „Burger King“ pardavimą „McDonald's“. Žemiau galite patikrinti nulaužto sklaidos kanalo dalis.
Nors šis įsilaužimas buvo aiškiai nepatogus prekės ženklui, jis galėjo būti ne visas blogas. Per 30 minučių nuo išpuolio „Burger King“ savo „Twitter“ paskyrą papildė 5000 naujų pasekėjų.
Net ir dėl to, prekės ženklas nukentėjo, nes daugelis žmonių linksminosi negalėdami sukurti saugaus slaptažodžio ir suformavo naują prekės ženklo įvaizdį kaip prastesnį už savo ilgametį konkurentą „McDonald's“, kuris, atrodo, laimėjo išpuolyje. „Twitter“ pašarų įsilaužimas tęsėsi šiek tiek daugiau nei valandą, parodydamas, kad „Burger King“ neturėjo kontrolės ir saugumo savo skaitmeninei nuosavybei. Nors žmonės kalbėjo apie prekės ženklą, pokalbiai buvo mažiau nei teigiami. (Perskaitykite apie tai, kaip slaptažodžiai yra pavogti „Facebook“ skyriuje „7 slapti būdai, kurie įsilaužėliai gauna„ Facebook “slaptažodį.)
„Jeep“ seka kostiumą dieną po „Burger King“ „Twitter“ kanalų „įsilaužimo“
Praėjus tik vienai dienai po „Burger King“ nulaužimo, Jeepo sąskaita taip pat buvo išnaudota. Šis „Twitter“ pašarų nulaužimas pateikė ir panašų teiginį, teigdamas, kad „Jeep“ buvo parduotas „Cadillac“. Naujasis „Twitter“ puslapyje šūkis buvo „Tiesiog ištuštink kiekvieną kišenę“.
Panašu, kad „Jeep“ prekės ženklas sulaukė dar didesnio smūgio nei „Burger King“ prekės ženklas. Iš dalies taip buvo todėl, kad tik akimirkomis prieš išpuolį „Jeep“ buvo sureagavęs į „Burger King“ atsakymus apie internetinį saugumą. Laimei, skirtingai nuo „Burger King“ įsilaužimo, „Jeep“ „Twitter“ įsilaužimas sustojo tik po 10 minučių ir 13 tviterių.
Atsakydami į „Burger King“ ir „Jeep Twitter“ kanalų įsilaužimus, pramogų tinklai apsimetė įsilaužę į savo paskyras, iš jų pasityčiodami iš abiejų prekės ženklų. MTV apsimetė, kad jos sąskaita buvo nulaužta, ir kad BET įsigijo verslą. Tačiau MTV ir BET priklauso „Viacom“, o tai padirbtą hacką padarė nekenksmingą abiem prekės ženklams. Tai buvo tiesiog reklaminis triukas, norint išnaudoti „Jeep“ ir „Burger King“ bėdas.
Ar socialinė žiniasklaida yra patikimas informacijos šaltinis?
Socialinės žiniasklaidos naudojimas ir toliau sparčiai auga, kai kasdien prie tinklo prisijungia vis daugiau žmonių. „Facebook“ išlieka didžiausias socialinės žiniasklaidos tinklas, po kurio seka „Twitter“. Kai „Twitter“ korporatyvinės sąskaitos seka tiek daug akių, tikimybė, kad bus matomi netikri tviteriai, yra didelė, o tai reiškia, kad padariniai gali būti gana rimti. Be to, kadangi socialinė žiniasklaida ir toliau plinta vartotojų gyvenime, praktiškai yra suteikiama daugiau panašių į šias svetaines, nepaisant pagerėjusio saugumo.
Taigi ar galime pasitikėti „Twitter“? Atsakymas nėra toks paprastas. Dažniausiai mūsų mėgstamų naujienų šaltinių ir prekės ženklų „tweets“ galima pasitikėti, tačiau šiame sparčiai populiarėjančių naujienų amžiuje svarbu vengti pasikliauti nei vienu šaltiniu. Taigi, kai kitą kartą pamatysite ne „sienos“ tviterį ar naujienų istoriją, atlikite nedidelį tyrimą. Galų gale, ar ne tai yra internetas?
