Q:
Kodėl kai kurie ekspertai sako, kad AI „sunaikins skaitmeninį autentiškumą“?
A:Mašinų mokymasis ir dirbtinis intelektas sparčiai keičia daugelį pramonės sričių ir iš tikrųjų keičia mūsų požiūrį į technologinę pažangą. Tačiau jie taip pat susiduria su įdomiomis dichotomijomis ir prieštaravimais, susijusiais su mūsų kompiuteriais ir išmaniųjų telefonų įrenginiais ar kitomis naujomis sąsajomis.
Vienas iš pagrindinių klausimų, susijusių su dirbtiniu intelektu, yra tai, kaip jis paveiks „autentiškumą“ - ar žmonės patikrina ir patvirtina egzistuojančią realybę „mėsos erdvėje“ ar skaitmeniniame pasaulyje. Kai iš tikrųjų įsigilinate į tai, kaip tai veikia, matote būdingą prieštaravimą tarp mūsų technologijos apribojimų ir būdų, kuriais mes pasitikime mūsų turimomis technologijomis.
Vieną iš geriausių pavyzdžių galima rasti neseniai paskelbtame „Wired“ straipsnyje, kuriame parodyta, kaip dirbtinio intelekto ir mašininio mokymosi ištekliai žmonės sugeba nufotografuoti judantį arklį ir uždėti zebro juosteles procese, kurį autorius vadina „zebrafikacija“.
Tai tvarkingas ir naujas, tačiau taip pat gali sukelti problemų. Kai skaitmeniniame ekrane matote zebrą, kaip žinoti, kad tai zebrė, o ne tik arklys su zebrų juostelėmis, kuriuos sumaniai uždėjo kažkoks techniką taupantis žmogus?
Tai gali atrodyti kaip teorinis klausimas, tačiau tos pačios rūšies klausimai netrukus bus taikomi naujienoms, kurias gauname skaitmenine forma - nuo politikos iki ekonomikos iki religijos - visa tai bus pagrįsta mūsų sugebėjimu išsiskirti iš informacijos, tikrinti ir atskirti tiesą nuo fikcijos, tarp mito ir tikrovės. Kadangi naujos dirbtinio intelekto priemonės siūlo daugiau būdų, kaip manipuliuoti vaizdais ir vaizdo įrašais, tai padaryti bus dar sunkiau.
Kitas puikus pavyzdys yra naujos balso technologijos. Straipsnyje prieš kelerius metus apžvelgėme pradedantį IT projektą, kuris paėmė garsių žmonių balsus ir sukūrėme balso modelio variklius, kurie tuos garsius žmones galėtų priversti pasakyti bet ką iš anapus kapo.
Vėlgi, tai yra tvarkinga ir įdomi technologija - atrodo, kad tai įdomus būdas naudoti kalbos apdorojimo technologijas. Bet tikrai bus problema, kai pereisime nuo senos analoginės ir netampuoto skaitmeninio balso technologijos prie naujo sintetinio ir surenkamojo balso. Kaip jūs sužinosite, kas su jumis kalba - telefonu, televizoriumi ar tiesiai į ausį?
Konkrečiai kalbant, mintis modernizuoti garso, vaizdo ir vaizdo įrašus gali panaudoti kai kurias mūsų, kaip visuomenės, labiausiai vertinamas idėjas. Kaip žmonės pasitikės tuo, ką girdi ir mato politiniame pasaulyje? Ką apie įstatymą - ar nusikaltimais kaltinamieji turės naujų rūšių apeliacijas, pagrįstas galimu įrodymų pakeitimu?
Kitas būdas suprasti kai kurias iš šių problemų yra pažvelgti į mokslinės fantastikos rašymą - pradedant Ray Bradbury „Fahrenheit 451“ ir George'o Orwello „1984“ ir vėliau, praėjusių amžių pasakotojai ne kartą mus įspėjo, kad technologijos gali būti naudingos. ir probleminiai galai. Viena iš priežasčių, kodėl tiek daug ekspertų ir IT bendrovių vadovų reikalauja „paaiškinamo dirbtinio intelekto“ ir etikos grupių, yra ta, kad jie supranta problemą - jei mes kruopščiai nekontroliuosime technologijos, negalėsime jomis pasitikėti mastas. Užuot padėję mums pasiekti savo tikslus, jie gali mus įskaudinti, iš dalies sukeldami tokį socialinį chaosą, koks egzistuoja, kai iš tikrųjų negalime susitvarkyti tiesos ir tikrovės. Tačiau dalis gerų naujienų yra tai, kad tokios technologijos kaip „blockchain“, užtikrinančios operacijų autentifikavimą, gali padėti, kai jos naudojamos skaitmeniniuose dokumentuose.
