5 Keista, kaip technologijos keičia mūsų elgesį

Jei užaugote per sparčią technologinę pažangą per pastaruosius tris dešimtmečius, sunku nepastebėti, kiek viskas pasikeitė. Mes perėjome nuo senoviškų antžeminių linijų su fiziniais sukamaisiais telefonais ir kasečių balso aparatais prie mini kompiuterių, kuriuos dabar naudojame kalbėtis ir siųsti tekstus iš bet kurios vietos. Mes ėjome iš poros kvadratų prie televizoriaus ar monitoriaus, pakankamai sunkaus, kad nesugadintumėte jūsų kojos, į visą virtualų pasaulį, iš kurio atsiveria spalvingi panoraminiai vaizdai, visi viduje mažoje planšetėje. Daugelis iš mūsų gali nesustodami dažnai galvoti apie visus šiuos pokyčius arba, pavyzdžiui, apie tai, kad dabar plečiami visuotiniai duomenų ryšiai, kad būtų galima susieti viską, išskyrus virtuvės kriauklę (ir tai greičiausiai netrukus …) .

Vis dėlto, jei pagalvosite, turite pripažinti, kad gyvename šiek tiek keistame pasaulyje. Aukštųjų technologijų vartotojų įrenginiai daug ką pakeitė labai esminiais būdais, galbūt labiau nei mes suprantame - ar norėtume pripažinti. Čia yra keletas dalykų, kuriems gali tekti skirti vis daugiau dėmesio, kai susitvarkome su naujaisiais skaitmeniniu ryšiu.

Tavo gyvenime atsirado nauja meilė

Vienas iš labai plačių su IT susijusių elgesio aspektų, kurį tyrinėja ekspertai, gali būti vadinamas skaitmeniniu prioritetu. Pagalvokite apie tai taip: kiek laiko praleidžiate savo išmaniajame telefone? Kiek realių akimirkų praleidote dėl to, kad kalbėjotės, bakstelėjote ar spoksojote į mažą ekraną?

Kai tikrai suskaidysime žmonių pasirinkimą skaitmeninei, palyginti su fizine, aplinkai, daugelis žmonių pasirinktų pirmąją. Ši nuostata atsispindi įprastame elgesyje, tokiame kaip „sukramtymas“ ar „telefono šnibždėjimas“, kai išmaniųjų telefonų turėtojas įžūliai ignoruoja asmenį, bandantį su jais bendrauti realiuoju laiku, kai jie koncentruojasi į savo ekraną. Galbūt tai matėte vakarėlyje, prie šeimos vakarienės stalo ar bet kur kitur, kur išmaniųjų telefonų vartotojai gali užmegzti ryšį.

Kaip bebūtų keista, atrodo, kad terminas „sukramtymas“ iš esmės buvo sukurtas kaip dirbtinė šios dienos naujojo leksikos dalis, kaip paaiškėjo šiame „Fast Company“ straipsnyje apie McCann Melbourne, kuriam priskiriama šio termino sukūrimas. Sąvoka „nuolanki kilmė“ nepadaro šio reiškinio mažiau realiu. Priežastis, kodėl tai vyksta, gali būti kažkas bendro su kitu punktu …

Kažkas traukiasi …

Jei dar nespustelėjote kito puslapio, pateiksime jums, kas tai yra: jūsų dėmesys. Statistika rodo, kad vidutinis bet kurio amžiaus žmogaus dėmesys buvo radikaliai sutrumpintas dėl daugybės vaizdų, kuriuos matome per televizorių, kompiuterių ekranus, išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius. Remiantis naujausiais statistiniais duomenimis, vidutinis dėmesys per pastarąjį dešimtmetį sumažėjo nuo 12 minučių iki 5 sekundžių. Yikes!

Kai vidutinis žmogus ilgą, nuobodų laukimo, pamaldų, darbo ar apžiūrėjimo laiką būdavo socialiai sąlygotas, dabar mes esame pasirengę dalintis antrais atnaujinimais ir daugialypiais darbais tiek, kad mūsų kolektyvinis dėmesys iš tikrųjų sulaukė pavojaus. Ar mums to kada nors reikės?

Aukštas, tamsus ir gražus … Avataros

Po nuolat besivystančio graikų jūros dievo gamtos, mokslininkai tai vadina „Proteus efektu“. Tai jie naudoja apibūdindami žmones, kurie keičia savo elgesį ir asmenybę remdamiesi skaitmeninėmis reprezentacijomis arba avataromis. Šiomis dienomis žaidėjai nėra vieninteliai, kurie naudojasi tvarkingais mažais vaizdiniais antgaliais ar 3D rašmenimis kaip savo ambasadoriais skaitmeniniame pasaulyje. Nuo pokalbių svetainių iki internetinių linijų, daugelis iš mūsų turi vieną ar kelis avatarus vienoje ar keliose svetainėse. Tačiau paaiškėja, kad skaitmeninis pasaulis daro didesnę įtaką mūsų kasdieniam gyvenimui, nei mes galime pamanyti. Pvz., Stanfordo virtualios žmonių sąveikos laboratorijos 2009 m. Atliktame tyrime nustatyta, kad rasės pasirinkimas skaitmeninėje aplinkoje paveikė rasę pagrįstą elgesį kasdieniame žmonių gyvenime. 2013 m. Paskelbtas daug naujesnis tyrimas atkreipia dėmesį į kai kurias tendencijas, susijusias su moterimis, atsižvelgiant į tai, kaip jos naudojasi avatarais, norėdamos save objektyvuoti. Arba patikrinkite šį papildomo dr. John M. Grohol tyrimo, kuriame nagrinėjamos kai kurios nekenksmingiausios tendencijos, pagrįstos ūgiu ir bendru patrauklumu, apimtį, kuri dar kartą parodo, kaip avataro pasirinkimas gali turėti didelę įtaką mūsų elgesiui “. vietos mėsai “. Keista, tiesa?

„Google“ „Glasserati“

Technikos žurnalistai vis daugiau rašo apie tą elitinę vartotojų grupę, kuri kartais vadinama „Glasserati“ ir kuri pirmoji pradėjo naudoti „Google Glass“. Jie iš tikrųjų eina ten, kur dar niekas nebuvo nuvykęs, kalbant apie sąsajos, kuri iš esmės atima vieną iš natūralių pojūčių, siekimą, kad ji būtų užpildyta skaitmenine informacija. Tai viena iš pirmųjų technologijų, kuria faktiškai pridedami duomenys apie natūralų vartotojų vaizdą apie juos supantį pasaulį.

Mes įpratę galvoti apie tokias technikos priemones, kaip mūsų penkių pojūčių patobulinimus. Tačiau vis dažniau ekspertai skamba pavojaus varpais apie tai, kaip išskaidytas dėmesys gali pakenkti abiem pasauliams, su kuriais vartotojai bando bendrauti tuo pačiu metu. (apie „Google Glass“ skiltyje Ar „Google Glass“ yra novatoriška … ar tiesiog Goofy?)

Plačiąja prasme tai taip pat grįžta prie skaitmeninio pasirinkimo. Valstybės pareigūnai ir daugelis kitų, besidominčių mūsų kolektyviniu saugumu, pabrėžia ir įspėja, kad papildomos realybės vartotojai tam tikru metu gali atiduoti žaislus, ypač bet kada, kai jie yra už transporto priemonės vairo. JAV nacionalinė greitkelių eismo saugumo administracija (NHTSA) čia netgi sukūrė šiam tikslui skirtą svetainę). Sutrikęs vairavimas tampa vienu didžiausių pavojų Amerikos keliuose. Kol netapsime reikšmingų išteklių viešajam transportui, kovosimės su pačiomis tikriausiomis problemomis, susijusiomis su pernelyg įkrautais vairuotojais.

Neatsilikti nuo Joneses

Ar kada nors girdėjai apie „Facebook“ pavydą? Jei esate „Facebook“ vartotojas, greičiausiai jau esate tai patyrę. Kaip paaiškėja, „Facebook“ dažniausiai daro mus vienišesnius ir mažiau laimingus. Tyrėjai iš Vokietijos nustatė, kad žmonės, kurie dažnai naudojasi „Facebook“, kenčia nuo bendro supratimo, kad kitų žmonių gyvenimas yra geresnis nei jų pačių, daugiausia dėl dalijimosi šališkumo. Kitaip tariant, „Facebook“ vartotojai yra labiau linkę skelbti prabangių atostogų nuotraukas, o tokie dalykai, kaip laidotuvės, skyrybos ir kasdienio gyvenimo sunkumai, nedetalizuojami. Vis dėlto yra vienas įspėjimas: „Facebook“ pavydas dažniausiai paveikia „melagį“ - tuos, kurie daug skaito, bet nedaug rašo. Kiti duomenys rodo, kad komandiravimas gali būti terapinis, o aktyviausi plakatai linkę jaustis laimingesni ir mažiau vieniši.

Ar mes keistai?

Jei mūsų protėviai pamatytų mus vaikščiojantį spoksoti į įrenginius, bendrauti internetu ir prie visko pritvirtinti ekranus, jie pamanytų, kad esame išprotėję. Technologijos pakeitė mūsų elgesį - ir ne visada į gerąją pusę. Geros naujienos yra tai, kad šie pokyčiai yra geresni ar blogesni, daugiausia priklauso nuo jūsų.