Turinys:
Mes visi girdėjome daugybę paskaitų apie tai, kaip sunku iš „informacijos“ perduoti informaciją, perduodamą internetu ar per belaidžius tinklus, ir kaip informacijos amžiuje buvo išnagrinėta daugelio jaunuolių karjera ir reputacija. vienu netinkamu paspaudimu. Atrodo, kad vargu ar kas nors yra imunitetas; įvairaus amžiaus vartotojams buvo apmaudu, kad internetas visais tikslais ir tikslais veikia kaip viena didelė, gluminanti, nepakenčiama skaitmeninio kopijavimo mašina.
Vis dėlto, kai pasaulinė vartotojų bendruomenė pradeda daugiau dėmesio skirti privatumui, kai kurios kompanijos išranda naujų rūšių skaitmeninius vartojimo gaminius. Tai apima programas, kurios padeda greitai ištrinti neskelbtiną informaciją, užuot palikusios ją virusinėje aplinkoje. Šios priemonės yra skaitmeninis ekvivalentas, kai rašoma nematomu rašalu, suspaudžiamas popierius į burną arba nunešamas „Zippo“ žiebtuvėlis į užrašą „po to“. Jie sukurti siekiant padėti vartotojams apsaugoti savo skaitmeninį privatumą ir užkirsti kelią pražūtingoms pasekmėms … tokioms kaip liūdnai pagarsėjęs Anthony Weinerio „selfie“ … jau nekalbant apie jo apgailėtiną pavardę.
Puikus tokios rūšies technologijos pavyzdys yra „Snapchat“ - palyginti nauja programa, kuriai buvo skiriama daug dėmesio spaudoje. Tai laikoma geru būdu apsaugoti vartotojus nuo galimų lytinių santykių spąstų - tam, ką, „Pew tyrimų centro“ duomenimis, daro maždaug 6 procentai suaugusiųjų Amerikos ir 3 procentai paauglių. Užuot siųsdami jautrų pranešimą į pasaulį be jokių apribojimų ar apribojimų, „Snapchat“ gali padėti vartotojams nustatyti ne tik konkrečius gavėjus, bet ir konkretų prieigos laiką, po kurio vaizdas ar tekstas nebebus matomas. Tai padės ne tik vykdant veiklą, kuri gali patekti į „sekso“ kategoriją, bet ir su nuotraukomis, skirtomis tik tam tikroms akims … pavyzdžiui, tą vakarėlio kadrą, kurį norite parodyti savo draugams, bet iš tikrųjų verčiau jūsų viršininkas - ar tavo mama - nematė. (apie šią problemą INFOGRAPHIC: 1984 m., 2013 m.: Privatumas ir internetas.)
Automatinis ištrynimas ir apribojimai
Nors kai kurios gali pamatyti tokias programas kaip „Snapchat“ kaip stebuklingą daugelio privatumo klausimų skraistę ir netgi taktinį pranašumą, palyginti su „Big Brother“ veikla, dabar esančia politinėje kaitvietėje, kiti tvirtina, kad programos, kurios žada automatinį ištrynimą, gali neveikti kaip žadėta. Tokios „Wikimotive“ ataskaitos, kaip ekspertų kompiuterių inžinieriai, žvelgiantys už „Snapchat“ sienos, sužinojo, kad nors ištrinti pranešimai gali būti nebeparduodami, tai dar nereiškia, kad jie vis dar neslepia teikėjo laikmenose.
Šis neapibrėžtumo principas galioja ir kitoms privatumo ir saugumo architektūros rūšims. Paprastai vartotojai užduoda tokius klausimus: Ar tie, kurie gauna mano pranešimus, vis tiek galės juos lengvai išsaugoti? Ar automatinio ištrynimo programa neduos mano duomenų dabar žinomose vyriausybės duomenų bazėse? Kaip sužinoti, ar mano pranešimų tikrai nėra? Jau neminint kitos idėjos, iškeltos apžvelgiant „Snapchat“, tai yra ta, kad pranešimo gavėjas gali tiesiog nufotografuoti savo ekraną kita kamera arba naudoti kitas išankstinio išsaugojimo programas, kad „zombio vaizdas“ išliktų gyvas, kad vėliau būtų gėda, šantažas, ir tt Šis paskutinis scenarijus yra tolimas smūgis, tačiau jis parodo, koks beveik neįmanoma neįmanoma šimtaprocentinis privatumas. (Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite „Nežiūrėk dabar“, tačiau internetinė privatumas gali būti geras.)
Korporacijos ir duomenų gyvavimo ciklai
Tam tikra prasme tai, ką iš tiesų bando daryti tokios programos kaip „Snapchat“, yra nustatyti sveiko proto standartus, kaip vartotojai nori, kad jų asmeniniai duomenys elgtųsi. Labai gerą analogiją galima pamatyti verslo pasaulyje, kur įmonės dabar samdo specialistus ar trečiųjų šalių pardavėjus, turinčius žinių apie dokumentų ar duomenų gyvavimo ciklus. Idėja yra ta, kad senų duomenų tvarkymas gali būti brangus, tačiau taip pat gali būti pavojinga, jei kabo daug pasenusios informacijos. Panašiai kaip senų laikraščių pluoštų laikymas gali kelti gaisro pavojų, gigabaitai ar terabaitai skaitmeninės informacijos apie klientus ar kitus asmenis kelia nenumatytos atsakomybės riziką. Todėl daugelis įmonių vadovų tiesiog nustato terminus, per kuriuos reikia sunaikinti senus dokumentus ir duomenis. Tokiu būdu jie turės tik tam tikrą kiekį neskelbtinų duomenų, kad būtų apsaugoti vienu metu, leisdami jiems sutelkti dėmesį į pakankamas duomenų, kurių vis dar reikia plėsti aplink jų tinklus, apsaugos priemones.
Tokios programos kaip „Snapchat“ ir kitos gyvenimo ciklo technologijos gali visiškai neleisti gėdingam paveikslėliui ar pranešimui pasirodyti visame pasaulyje ar pasirodyti tokios socialinės žiniasklaidos platformose kaip „Facebook“, tačiau toks asmens duomenų tvarkymas yra žingsnis į dešinę. kryptis. Niekas nepakeičia asmeninės nuovokos, tačiau bent jau turint keletą iš anksto nustatytų duomenų naudojimo standartų, kitas piršto paslydimas yra mažiau tikėtinas. Tai nėra puikus sprendimas, tačiau, kai reikia valdyti didėjantį duomenų kiekį pasaulyje, jų yra nedaug.
