Turinys:
Apibrėžimas - ką reiškia sąžiningas naudojimas?
Sąžiningas naudojimas yra autorių teisių doktrina, leidžianti teisėtai naudoti autorių teisių saugomą medžiagą. Jungtinėse Valstijose tam tikros kopijavimo aplinkybės privatiems skaitmeninės žiniasklaidos vartotojams suteikia išimtis.
Skaitmeninių teisių valdymo (DRM) šifravimo programinė įranga gali būti apeinama pagal kai kurias sąžiningo naudojimo sąvokas, jei vartotojai veikia sąžiningai, pavyzdžiui, švietimo ar teisiškai asmeniniais tikslais.
Sąžiningas naudojimas taip pat leidžia apeiti šifravimo įrankius, nukopijuotus nukopijuotų dalių, naudojamų autorių teisėmis, etiniais ir nekomerciniais tikslais ir tikslais. Nukopijuotos ir pasidalytos kūrybos apžvalgos, naudingos visuomenei, taip pat laikomos sąžiningo naudojimo rūšimis. Tačiau sąžiningas naudojimas laikomas sąžiningesniu, jei iš tikrųjų nukopijuota mažiau autorių teisių saugoma medžiaga. Sąveika dėl sąžiningo naudojimo paprastai numato nekonkurencinius ketinimus, pavyzdžiui, nebūti tiesioginiu rinkos konkurentu ar pelno gavėju.
„Techopedia“ paaiškina sąžiningą naudojimą
Sąžiningas naudojimas yra gerbiama ir pripažinta doktrina pagal autorių teisių įstatymą, tačiau vartotojo ketinimai yra abejotinai dviprasmiški ir gali netiesiogiai ar tiesiogiai apeiti JAV autorių teisių įstatymą, atveriantį kelią piratavimui. Daugelis šalių laikosi sąžiningo naudojimo įstatymų, tačiau juos priima įvairiomis direktyvomis. Kai kurios šalys sąmoningai neigia teisingo naudojimo teisines specifikacijas ir palieka jas kurti mažesnėms valdymo institucijoms.
JAV sąžiningą naudojimą leidžiama naudoti buityje, tačiau labai daug pasitikima vartotojo sąžiningumu ir etika. Tačiau kai vartotojai yra atsakingi, jie turi įrodyti gerus ketinimus. Platinimas, gaunantis pelną, laikomas piratavimu. Jei įrodoma, teismai nesiryžta nubausti vartotojų.
Sąžiningo naudojimo kritikai pabrėžia subjektyvų jo pobūdį. Be to, teismai ar arbitrai turi atsižvelgti į dviprasmybes, susijusias su sąžiningu naudojimu. Prokurorai turi įrodyti, kad autorių teisių savininkui buvo atimta paskirta licencijavimo rinkliava ar kitos pajamos pagal autorių teisių įstatymą. Tačiau kai kurie teismai atsisako nagrinėti bylą, jei nukopijuotos medžiagos dalis yra nedidelė. Tokiais atvejais teismai paprastai palankiai vertina vartotoją, pavyzdžiui, filmą „Septyni“, kuriame buvo naudojamos kelios autorių teisių saugomos nuotraukos. Šiuo atveju teisių savininkas filmo prodiuseriams pateikė ieškinį. Tačiau, kadangi nuotraukos buvo užtemdytos ir pateiktos ribotai viso filmo metu, teismas atsisakė judėti toliau.
