Ar kompiuteriai galės imituoti žmogaus smegenis?

Išskirtinumas. Girdėjai? Gal jūs matėte šį terminą straipsniuose ar knygose ar per televiziją, bet tai klaidina. Kas tai? Atsakymas gali būti labiau painus nei žodžiai. Jis dažnai minimas kaip „kitas didelis žingsnis į žmogaus evoliuciją“ arba „mokslinės fantastikos koncepcija“ arba „antžmogiško intelekto pradžia“, arba Vernorui Vinge'ui (kuriam mes priskiriame technologinio išskirtinumo ištakas), jis parodo laiką kai „netrukus bus baigta žmonių era“.

Vinge, matematikos ir informatikos profesorius, taip pat gerbiamas mokslinės fantastikos rašytojas, sugalvojo šį terminą 1993 m. Paskaitoje, vykusioje VISION-21 simpoziume. Jo pagrindinė išvada buvo ta, kad įvyks žmonių ir mašinų intelekto susiliejimas į naują darinį. Anot Vinge, tai yra išskirtinumas ir todėl, kad mašinos bus daug intelektualesnės nei mes, žemiems žmonėms nėra galimybės nuspėti, kas bus po to.

Nuo robotų iki mašinos intelekto

Nors Vinge'as sujungė žmogaus ir mašininio intelekto derinio koncepciją, autonominių, intelektualių dirbtinių būtybių koncepcija buvo su mumis nuo senų laikų, kai Leonardo da Vinci apie 1495 m. Nubraižė mechaninio riterio planus. Čekų dramaturgas Karelas Capekas mums davė žodis „robotas“ jo 1920 m. pjesėje „RUR“ („Rossum's Universal Robots“). Žodis „robotas“ buvo naudojamas nuo šiol.

Išgalvoto roboto atsiradimas lėmė tiek fantastikos gausą apie tokias būtybes, tiek mokslinio ir mechaninio darbo joms sukurti pradžią. Beveik iš karto klausimai prasidėjo plačiojoje visuomenėje. Ar šioms mašinoms gali būti duotas tikras intelektas? Ar šis intelektas galėtų pranokti žmogaus intelektą? Ir turbūt labiausiai šie intelektualūs robotai galėtų tapti realia grėsme žmonėms? (Perskaitykite daugiau futuristinių idėjų skiltyje „Astounding sci-fi idėjos, kurios pasirodė tikros“ (ir kai kurias, kurios to nepadarė.)

Produktyvus mokslinės ir mokslinės fantastikos autorius Isaacas Asimovas abu sugalvojo terminą „robotika“ moksliniam robotų tyrimui ir savo mokslinės fantastikos apsakymuose bei romanuose sukūrė ir panaudojo „Tris robotikos dėsnius“, kurie ir toliau vadovavo abiem. grožinės literatūros rašytojai ir robotai mokslininkai bei kūrėjai nuo 1942 m. įvado trumpame apsakyme „Runaround“ iki šių dienų.

Jie yra:

1. Robotas negali pakenkti žmogui ar neveikdamas leisti žmogui pakenkti.
2. Robotas turi paklusti žmogui, išskyrus tuos atvejus, kai tokie įsakymai prieštarautų pirmajam įstatymui.
3. Robotas turi apsaugoti savo egzistavimą tol, kol tokia apsauga neprieštarauja pirmajam ar antrajam įstatymui.

Kurkite geresnį žmogų

Kol šie rašytojai ir mokslininkai užsiėmė robotų kūrimu, kiti ieškojo būdų, kaip pagerinti žmogaus kūną, žiūrėjo į kitą lygties pusę. Informatikas / matematikas / filosofas ir mokslinės fantastikos autorius Rudy Ruckeris 1988 m. To paties pavadinimo romane sugalvojo „šlapio programinės įrangos“ terminą. Taigi, nors žmogaus protas turi „programinę įrangą“, kuri kontroliuoja mūsų veiksmus, jį supanti medžiaga - oda, kraujas, kaulas, organai - suteikia namus smegenims. Tai yra šlapias programėlė. Nors Ruckerio romanuose nekalbama apie žmones, kuriems naudingi nauji prietaisai, skirti pataisyti ar patobulinti jų šlapias programas, pavyzdžiui, dirbtinės galūnės, dirbtinės širdies, širdies stimuliatoriai ir klausos implantai, visos šios technologijos tuo metu tapo įprastos.

Tiesą sakant, Edinburgo universiteto filosofijos profesorius Andy Clarkas savo 2003 m. „Natūraliai gimę kiborgai: mintys, technologijos ir žmogaus intelekto ateitis“ remiasi tuo, kad žmonės yra vienintelės rūšys, gebančios visiškai integruoti technologijas ir įrankius. į jų egzistavimą. Mes gaminame savo mobiliuosius telefonus, planšetinius kompiuterius, „Google“ galimybes ir tt dalį mūsų, psichinio gyvenimo ir proto, kad galėtume naudoti šias priemones. Clarkas atkreipia dėmesį į tai, kaip laiko matavimas pakeitė žmogaus patirties kraštovaizdį ir kaip tą patį daro šiuolaikiniai įrankiai. Jis taip pat atkreipia dėmesį į visas kitas technologijas, kurias mes priėmėme ir pritaikėme, ir mato tą pačią ateitį neuroniniams implantams ir prietaisams, gerinantiems pažinimą.

Asmuo, siejantis visas šias gijas, yra Ray'as Kurzweilis, išradėjas, futuristas, rašytojas, dirbtinio intelekto guru ir, paskutiniu metu, „Google“ inžinerijos direktorius. Jei Vinge yra Singularity tėvas, Kurzweil yra jos superherojus. Jo knygos, ypač „Dvasinių mašinų amžius: kai kompiuteriai viršija žmogaus intelektą“ ir masinės „Ypatumas yra artimas: kai žmonės peržengia biologiją“, taip pat jo televizija, TED ir kiti žiniasklaidos pasirodymai pateikė „The Išskirtinis plačiosios visuomenės ir technologijų bendruomenės dėmesys.

Nors „Dvasinių mašinų amžius“ buvo išleistas 2000 m. Pradžioje, vis tiek jį verta perskaityti, jei tik tai būtų puikus laikas, kuris pasirodo knygos gale. Laiko juostoje Kurzweilas seka visus dabartinius mokslo ir technologijų pokyčius nuo Didžiojo sprogimo iki 1999 m., O paskui pratęsia laikotarpį iki 2030 m., Užpildydamas jį savo projekcijomis.

„Dvasinių mašinų amžius“ pasirodė tik kaip „Vienintelio artumo“, kuris buvo išleistas 2005 m., Sušilimas ir išdėstė visus veiksnius, kuriuos Kurzweilas mato pradedant 2045 m. Įgyvendinti išskirtinumą. Kurzweil atvyksta į tą datą pirmiausia paaiškindamas, kad dėl nuolatinio Moore'io įstatymo poveikio iki 2020 m. asmeninis kompiuteris su žmogaus duomenų apdorojimo galimybėmis bus padidintas. Tada kiekvienas padvigubinimas leis mums priartėti prie žmogaus smegenų funkcijų inžinerijos., kurį Kurzweilas prognozuoja įvyksiantis iki 2025 m.

Vadovaudamiesi šiuo scenarijumi, mes galėtume turėti „reikiamą aparatinę ir programinę įrangą, kad būtų galima sekti žmogaus intelektą“, taigi „iki 2020-ųjų vidurio turėsime veiksmingus programinius įrankius, skirtus žmogaus intelektui“. Tai leis mums susituokti kartu su neįtikėtinu žmogaus smegenų sugebėjimu atpažinti modelius ir kompiuterio gebėjimu „tiksliai atsiminti milijardus faktų ir akimirksniu juos prisiminti“. Jis netgi mato, kad milijonai kompiuterių, sujungtų per internetą, sudaro „super smegenis“ su galimybe vėliau atsijungti atlikti atskiras funkcijas - visa tai iki 2045 m.

Greičiau niūrūs dalykai! Kurdami šią pažangą, Kurzweil ir kiti įsteigė Singularity universitetą, kuris rengs magistrantūros, magistrantūros ir įmonių vadovų kursus bei mokymus. Pirmieji kursai prasidėjo 2009 m.

„Žmogaus smegenų pokalbiai“

Nors Kurzweilas tikrai pateikia įtikinamą The Singularity atvejį, yra ir daugybė kitų gerbiamų sąmokslų atstovų, kurie griežtai nesutinka su jo išvadomis. 2011 m. Spalio mėn. „MIT Technology Review“ kūrinyje pavadinimu „Singularity is not near“, „Microsoft“ įkūrėjas Paulius Allenas, rašydamas kartu su Marku Gravesu, ėmėsi daugelio Kurzweil klausimų, sakydamas:

Kurzweilo samprotavimai remiasi Greitesnio sugrįžimo įstatymu ir jo broliais / seserimis, tačiau tai nėra fiziniai įstatymai. Tai yra teiginiai apie tai, kaip ankstesni mokslo ir technikos progreso tempai gali numatyti būsimą tempą. Todėl, kaip ir kiti bandymai prognozuoti ateitį iš praeities, šie „įstatymai“ veiks tol, kol jų nepadarys. Problemiškiau dėl išskirtinumo, tokios ekstrapoliacijos iš esmės lemia jų bendrą eksponentinę formą, manydamos, kad bus nuolat tiekiamos vis galingesnės skaičiavimo galimybės. Kad įstatymas būtų taikomas ir išskirtinumas atsirastų maždaug 2045 m., Pajėgumų progresas turi atsirasti ne tik naudojant kompiuterio aparatūros technologijas (atmintį, apdorojimo galią, magistralės greitį ir kt.), Bet ir programinėje įrangoje, kurią mes sukuriame, kad galėtume naudoti šias programas. pajėgesni kompiuteriai. Norint pasiekti išskirtinumą, nepakanka vien tik greičiau paleisti šiandienos programinę įrangą. Mes taip pat turėtume kurti intelektualesnes ir pajėgesnes programinės įrangos programas. Norint sukurti tokio tipo pažangiąją programinę įrangą, reikia iš anksto mokslinį supratimą apie žmogaus pažinimo pagrindus, ir mes tik nuplėšiame to paviršių.

Kurzweilas kitą savaitę į Alleno kūrinį atsakė „Nenuvertink išskirtinumo“.

Rašymas tame pačiame 2013 m. Vasario mėn. Leidinyje „Antonio Regalado“ pavadinimu „Smegenys nėra skaičiuojamos“ yra cituojamas Migelis Nicolelis, aukščiausias Djūko universiteto neurologas, teigiantis, kad kompiuteriai niekada neatkartos žmogaus smegenų ir kad technologinis išskirtinumas yra "karšto oro krūva … Smegenys nėra skaičiuojamos ir jokia inžinerija negali jų atkurti".

Stiprūs dalykai!

Nors laikas parodys, koks tikslus (ar netikslus) Kurzweilo požiūris į artimiausią ateitį, aš manau, kad Singularity šalininkai teisūs dėl vieno dalyko. Jie sako, kad jei atsiras išskirtinumas, ateitis už šio taško nebus nuspėjama. Bent jau taip atrodo tikėtinas scenarijus, ko galime tikėtis iš ateities technologijų.